feat: 运维标杆化打磨 P0/P1/P2 —— 审计日志、真实指标、备份恢复、菜单收敛

审计发现 5 处硬伤（/metrics 空壳、零备份、prod 双副本数据分裂、零审计、资源偏紧），
本轮全部落地。

=== P0-1 真实 /metrics（原来是空壳）===
原实现只返回一行注释 `# LokiStack Metrics`，注释却写着"可被 Prometheus 抓取"，
平台挂了/DB 写不进去/告警引擎卡死都只能靠用户反馈。
现接入 prometheus/client_golang，四层指标：
  HTTP    : lokistack_http_requests_total / _duration_seconds / _in_flight_requests
  存储    : lokistack_db_size_bytes / _db_save_duration_seconds / _db_save_total / _db_records
  业务    : lokistack_deployments{status,mode} / lokistack_collectors{status,type,run_mode}
  后台任务: lokistack_alert_evaluations_total / _duration_seconds / lokistack_loki_queries_total
  + go_* / process_*（GoCollector、ProcessCollector）

关键点：path 标签用 c.FullPath() 路由模板，不用原始 URL —— 否则 117 个 Deployment
会把 Prometheus 基数炸掉。指标定义下沉 pkg/metrics 叶子包，避开
services ↔ repository 循环依赖。

=== P0-2 备份与恢复（原来 0 处代码）===
平台全部状态在 /app/data/opsxloki.json（51KB）+ kubeconfigs/ + known_hosts/，
DB 丢了 = 失去"这些资源是谁建的"的映射，从此无法管理/卸载/升级在跑的 Loki。

  CLI : lokistack backup --output <path> / restore <pkg> / self-check / version
  API : GET /system/backup（下载）/ POST /system/restore（校验暂存）/
        POST /system/restore/apply（确认应用）/ GET /system/backups
  K8s : kubernetes/pdb-backup.yaml —— 每日 03:30 CronJob，保留最近 7 份

安全设计：
  - manifest.json 记录 ENCRYPTION_KEY 的 sha256 前 16 位**指纹**，用于恢复时
    校验"这把钥匙能不能解开这份备份"，不泄露密钥本身
  - 恢复分两步（校验暂存 → 确认应用），应用前自动把当前 DB 备份为
    opsxloki.json.before-restore.<时间戳>
  - 包内不含明文密钥（kubeconfig 本就是加密态）

=== P0-3 prod compose 双副本 → 单副本 ===
lokistack-1 / lokistack-2 各挂独立数据卷 + nginx 轮询 = 数据分裂：
页面刷新两次可能看到不同结果，写操作只落一个副本。不是高可用。
已改单实例（nginx 仅做反代），文件顶部与 nginx.conf 都写明原因。

=== P0-4 操作审计日志（借鉴 /usr/local/src/aiops 的字段口径）===
aiops 是每个 controller 各写 recordXxxAudit()；本平台有 60+ 写接口，
逐个埋点必然漏，漏掉的那个恰好最危险（删集群、改存储凭证）。
改为 **gin 中间件统一记录** + handler 通过 SetAudit 补充业务语义：
  models/audit.go     : 字段对齐 aiops，另加 Method/Path/Before/After
  services/audit.go   : 写入 + 90 天/2 万条自动裁剪 + 脱敏 + diff 生成
  middleware/audit.go : 自动识别 module/action/resource，跳过只读接口
  controllers/audit.go: 列表/详情/统计（仅 admin）
敏感字段（password/secretKey/privateKey/token）写入前统一替换为 ***。

=== P1 稳定性 ===
- 平台资源 1C/1Gi → 4C/4Gi 限（500m/512Mi 请求）：JSON DB 全量读写 +
  每分钟告警评估 + 批量发布并发，1Gi 会 OOM
- terminationGracePeriodSeconds: 30 —— 收到 SIGTERM 要等 DB 完整落盘，
  否则 kubelet SIGKILL 会把 JSON 写一半（全库丢失）
- liveness timeoutSeconds 10s（默认 1s 写盘时会被误杀）
- PDB minAvailable: 0 —— 让 kubectl drain 正确等待重建，不卡维护
- DB schemaVersion + migrateSchema() 版本递进迁移（原先加字段全靠零值兜底）
- scripts/release.sh —— 不可变 tag <版本>-<日期>-<commit> + IfNotPresent，
  根治 latest 并发构建互相覆盖导致的静默回滚（本项目已实际踩过）
- PVC 保持 30Gi（按长期增长预留，云盘单价低，不做在线扩容）

=== P2 易用性 ===
- 一键自检 GET /system/self-check + 仪表盘自检卡：真实探活 Loki /ready、
  集群凭据解密、磁盘空间、主机状态、近 24h 失败操作
- 审计日志页 /audit：统计卡 + 用户名/模块/结果筛选 + 变更前后 diff 弹窗
- 菜单收敛 13 → 7（页内 tab 切换，URL 全部不变）：
    资源接入 = 集群 + 主机 + 存储
    日志服务 = Loki 实例 + 采集器
    日志     = 查询 + 分析
    系统管理 = 用户 + 审计 + 设置
  新增 GroupTabs 组件 + meta.group/groupKey，侧栏按分组去重并正确高亮

测试：go vet 通过、go test 全绿、tsc 通过

backend/models/audit.go

@@ -0,0 +1,80 @@
+package models
+
+import "time"
+
+// AuditLog 操作审计日志。
+//
+// 设计参考 /usr/local/src/aiops 的 audit_operation_logs（字段口径一致，
+// 便于两套运维工具链用同一套查询习惯与看板），差异有两点：
+//
+//  1. 多了 Method / Path / Before / After —— aiops 用 gorm 表，LokiStack 用 JSON 文件，
+//     没法靠 SQL 关联，所以把"改了什么"直接落到行上，查询时不用再回表。
+//  2. 不做 Response 全量落盘（Loki 日志响应动辄几百 KB，会撑爆 JSON DB），
+//     只留 Detail 摘要 + 结构化 diff。
+//
+// 敏感字段（password / secretKey / privateKey / token）在写入前统一脱敏，
+// 见 middleware.MaskAuditPayload。
+type AuditLog struct {
+	ID       uint   `json:"id"`
+	UserID   uint   `json:"userId"`
+	Username string `json:"username"`
+	Role     string `json:"role,omitempty"`
+	IP       string `json:"ip"`
+	// UserAgent 截断到 200 字符，避免个别客户端把 DB 撑大
+	UserAgent string `json:"userAgent,omitempty"`
+
+	// Module 业务模块：deployment / collector / storage / host / cluster / user / policy / alert / system / auth
+	Module string `json:"module"`
+	// Action 动作：create / update / delete / deploy / install / uninstall / login / logout / test / reset
+	Action string `json:"action"`
+	// Resource 资源类型（中文可读名，如「部署」「采集器」）
+	Resource string `json:"resource"`
+	// ResourceID 资源 ID 或名称
+	ResourceID string `json:"resourceId,omitempty"`
+
+	Method string `json:"method"`
+	Path   string `json:"path"`
+	Status int    `json:"status"`
+	// DurationMs 处理耗时（毫秒）
+	DurationMs int64 `json:"durationMs"`
+
+	// Detail 人类可读的一句话说明（如「修改保留天数 7 → 3」）
+	Detail string `json:"detail,omitempty"`
+	// Before / After 变更前后摘要（仅记录变更字段，已脱敏）
+	Before string `json:"before,omitempty"`
+	After  string `json:"after,omitempty"`
+	// Error 失败原因（status >= 400 时填）
+	Error string `json:"error,omitempty"`
+
+	CreatedAt time.Time `json:"createdAt"`
+}
+
+// AuditQuery 审计日志查询条件
+type AuditQuery struct {
+	Username   string
+	Module     string
+	Action     string
+	ResourceID string
+	// Status 0 = 全部；1 = 仅成功（2xx）；2 = 仅失败（>=400）
+	Status    int
+	StartTime *time.Time
+	EndTime   *time.Time
+	Page      int
+	PageSize  int
+}
+
+// AuditStats 审计统计（给审计页面顶部卡片用）
+type AuditStats struct {
+	TodayCount int64        `json:"todayCount"`
+	WeekCount  int64        `json:"weekCount"`
+	FailCount  int64        `json:"failCount"`
+	TotalCount int64        `json:"totalCount"`
+	TopModules []AuditCount `json:"topModules"`
+	TopUsers   []AuditCount `json:"topUsers"`
+}
+
+// AuditCount 分组计数
+type AuditCount struct {
+	Name  string `json:"name"`
+	Count int64  `json:"count"`
+}