Files
opsx-vpn/docs/specs/SDD-002-desktop-wireguard-client.md
T

11 KiB
Raw Blame History

SDD-002:opsx-vpn 桌面客户端与 WireGuard 接入评估

字段 内容
版本 / 变更级别 0.1 / S3(未来涉及设备凭据、系统路由和隧道权限)
设计状态 Draft
实现状态 客户端骨架、只读本机工具检测及托盘入口;拨号功能未实现
负责人 / 日期 待指定 / 2026-10-21
关联需求 仓库根目录新增 client/,Rust + Tauri v2 桌面客户端,优先对接 WireGuard
批准状态 用户要求评估并新增客户端;后续接口契约尚待确认

1. 背景、目标与范围

  • 当前行为与证据:服务端路由的 /api/login 是管理账号登录,/api/tunnels/:id/wireguard/peers 的读写与配置下载需要 operator 以上角色;WireGuard 实现可以为管理端生成 Peer 私钥和 .conf,新增/删除 Peer 会停止再启动正在运行的隧道。节点 API /api/nodes 是管理节点信息,尚不是面向终端用户的可用线路目录。
  • 目标:参考 ../opsxshell 与 ../opsxapi 的桌面项目形态,在 client/ 建立独立 Tauri v2 + Rust + React/TypeScript 项目;第一阶段只做可验证的真实服务健康检查和清晰的接入状态;给出后续控制面/数据面改造顺序。
  • 非目标:第一阶段不使用管理员令牌给终端用户创建 Peer,不自动安装驱动、修改本机 DNS/路由或连接 VPN,不兼容飞连私有协议,不宣称飞书/LDAP 用户已经能领取 WireGuard 设备配置。
  • 保留行为:现有 frontend/ 管理后台、现有 WireGuard 隧道和已经签发的 Peer 均不改变;服务端 Go 与桌面 Rust 独立构建。

2. 需求与约束

  • FR-01:桌面端可输入控制面 HTTPS 地址,使用 Rust 命令调用现有 /api/health 并显示真实结果;仅允许明确的本机 HTTP 开发地址。
  • FR-02:界面将“服务已可达”与“用户已登录/隧道已连接”分开显示;尚无客户端 API 时连接控制不可触发拨号,预览节点及延时必须在界面显著标记为演示数据。
  • FR-02a:桌面端采用蓝白灰连接概览、窄侧栏和独立线路弹窗;预览延时以绿、黄区分,但不伪装为实时测量。只有真实健康检查可展示控制面往返耗时,且明确不等于 VPN 节点延时。
  • FR-02b:托盘明确显示未连接,并提供打开窗口与退出;设置页只读检查本机 PATH 中是否存在 wg、wg-quick,不得把工具存在等同于可拨号或已连接。
  • FR-03(后续):专门的终端用户认证、MFA/OIDC 与短期设备令牌;区分管理员和拨号用户,过期、退出及设备撤销有可验证行为。
  • FR-04(后续):由桌面端生成并保管 WireGuard 私钥,只上传公钥;服务端按用户/设备身份分配地址、Peer、路由及 DNS,签发有限时配置并处理回收。
  • FR-05(后续):针对 Windows/macOS/Linux 的系统隧道、权限、路由/DNS 回滚和断线恢复逐平台交付;首版仅标准 WireGuard UDP。
  • NFR-01:应用不能请求广泛的 shell/filesystem 权限;客户端机密不进入前端源码、日志或仓库。桌面应用与管理 API 使用不同鉴权边界。
  • NFR-02:健康检查超时且 TLS 默认验证证书;失败时展示可读原因,不把网络失败当 VPN 连接失败。

3. 架构与取舍

React 页面 → Tauri invoke → Rust 命令/服务 → opsx-vpn 控制面 HTTPS
                                                │  登录/授权/设备与 Peer(后续)
                                                └→ 标准 WireGuard UDP 网关
Rust 系统隧道适配层(后续) ← 仅在本机保存的 WireGuard 私钥
  • 客户端采用 client/src + client/src-tauri,参考同族项目的轻量 Tauri v2 壳,不复制其 SSH/HTTP 工作台或许可证逻辑。UI 使用 React + TypeScript;网络请求由 Rust 执行,避免将控制面令牌交给 WebView。
  • UI 参考用户提供的蓝白灰截图与 Clash Verge Rev 的桌面交互分层思路;Clash Verge Rev 是 GPL-3.0-only,未复制其源码和视觉资源。线路列表目前是固定的演示内容,选择仅更新当前页面状态,不写入持久配置、不进行网络探测或拨号。
  • corplink-rs、Client_UI_for_Corplink 与 PinkD 的 wireguard-go 面向飞连私有控制协议;现有 opsx-vpn 使用 Linux wg/wg-quick 和标准 WireGuard。不要引入 protocol_version 等私有扩展或假设它们兼容。SOCKS5/netstack、WireGuard over TCP 另行评估。
  • 可选的近期验证路线:由管理员在现有管理端下载独立测试 Peer 配置,再用目标 OS 的标准 WireGuard 客户端验证网关;桌面端的自动拨号必须等设备 API 和权限模型明确后再做。

Clash Verge Rev 参考范围与接入顺序

已只读核对本地 ../demo/clash-verge-rev 的 src-tauri/src/lib.rs、ipc.rs、feat/tun.rs、core/tray/、core/service.rs、core/updater.rs 与 Tauri 配置。其 Tauri IPC 类型与命令集中管理、托盘状态、服务可用性检测、配置写入失败恢复以及按平台拆分是可参考的设计方式;该项目的系统代理、Mihomo TUN/服务、订阅配置及更新地址都不能直接用于 opsx-vpn。其 GPL-3.0-only 源码、图标和界面资源不复制进当前仓库。

顺序 借鉴方向 opsx-vpn 需要自行实现或验证的前置条件
1 Rust IPC 边界、连接状态模型、节点选择、托盘显示 先有独立的终端用户身份/设备授权 API;托盘只能根据真实握手与系统隧道状态宣称“已连接”,演示数据不能进入托盘
2 服务可用性检查、失败恢复、跨平台权限管理 使用目标系统支持的标准 WireGuard 隧道方案,分别验证安装/卸载、DNS/路由保存与恢复、崩溃及重启行为;不以 Mihomo TUN 或系统代理开关替代 WireGuard
3 配置存储与更新流程 私钥在客户端安全存储,令牌按平台凭据库管理;普通偏好与机密分离。具备签名、可信发布地址和回滚策略后才添加自动更新

corplink-rs 仅在明确提出兼容飞连官方服务且确认私有协议、许可与长期维护成本后作为研究参考,不能作为本项目认证或隧道实现的基础。当前项目的认证对象是 opsx-vpn 自己的 LDAP/飞书用户,需由 opsx-vpn 签发客户端设备身份;飞连企业识别码、Cookie、私有 WireGuard 扩展字段不属于本项目契约。

4. 接口、数据与配置契约

  • 第一阶段复用 GET /api/health,不新增服务端 API、不改变数据库或现有 Peer 数据。
  • 桌面原生命令 get_system_readiness 返回操作系统和 PATH 中 wg、wg-quick 文件存在性;不执行这些工具、不申请特权,也不访问 VPN 凭据。托盘当前仅提供未连接静态状态、打开与退出,未来需绑定真实隧道状态机后才能展示连接状态。
  • 桌面 check_server(base_url) 只返回地址、是否可达及错误,不持久化用户口令或令牌。默认不配置公网地址;用户自行填真实 HTTPS 域名,开发时允许 http://127.0.0.1 / http://localhost。
  • 后续拟新增独立的客户端 /api/client/* 契约:登录/续期、可用线路、设备注册(公钥、设备标识)、设备吊销、连接配置领取及状态。响应不下发服务端私钥,客户端私钥不上传。接口形状、LDAP/飞书绑定与授权范围在实现前另行确定。
  • 配置下载目前包含由服务端保存的客户端私钥,不得将管理员下载接口直接暴露给桌面端;现有管理员 /api/login 不等价于终端用户准入。

5. 风险与验收

风险或失败场景 处理方式 可观察信号
把管理 token 当拨号凭据 另建按用户/设备授权的控制面;第一阶段仅匿名健康检查 无管理 API 调用
设备私钥从管理配置泄漏 后续客户端生成密钥、公钥注册及撤销;不直接调用管理下载接口 设备 API 与密钥审计
Peer 更新影响现有连接 后续用 wg set 等增量更新并测试掉线影响,再启用自动注册 连接连续性、审计日志
Windows/macOS/Linux 权限差异 按平台单独设计特权 helper、安装与回滚;第一阶段不创建 TUN 平台专项验收
AC 对应需求 前置与操作 预期结果 验证方式 状态
AC-01 FR-01, NFR-02 输入有效/无效/非本机 HTTP 地址并点检测 真实健康结果、错误与拒绝行为明确 Rust 单测、桌面手动试连 地址校验及本机健康接口测试通过;真实服务与桌面手动试连待做
AC-02 FR-02, FR-02a, NFR-01 打开桌面端并切换线路 蓝白灰界面、绿黄演示延时、显著的演示标记;可见未接入,不会调用管理 API 或修改系统 UI 构建、代码检查、桌面演示启动 UI 构建通过;桌面 demo 进程已启动,手动视觉验收待做
AC-02b FR-02b, NFR-01 在桌面端打开托盘并访问设置页 托盘显示未连接,能打开/退出;本机工具存在性仅标注为 PATH 检查结果 原生构建、桌面手动检查 UI 构建及 Rust 测试通过,Tauri 开发进程已重启;托盘点击与设置页人工验收待做
AC-03 FR-03 普通用户/MFA/过期令牌/撤销设备 仅已授权设备可领取配置 后续 API 集成测试 Not Run
AC-04 FR-04 同一用户多个设备注册/注销 各设备独立密钥、Peer、地址与审计 后续真实网关联调 Not Run
AC-05 FR-05 各 OS 正常连接与异常退出 路由/DNS 可恢复,不影响已有连接 后续目标 OS 实机验收 Not Run

6. 发布与恢复

  • 第一阶段仅新增 client/,不修改服务器进程、不申请系统特权;构建检查与桌面手动健康检查后才能称为可运行。
  • 2026-10-21 已经管理 API 在现有服务器上创建停止状态测试专线 opsx-client-pilot(ID 4),配置与只读核验见 WireGuard API 创建记录。该资源尚未启动,不代表桌面客户端可以认证或连接;启用前确认云安全组与目标路由。
  • 后续按“独立客户端身份 API → 设备注册/增量 Peer 更新 → Linux/Windows/macOS 原生隧道”逐步交付;先在独立测试 WireGuard 隧道验证。
  • 若后续客户端版本故障,先禁用其设备访问凭据并停用客户端,保留现有管理后台与隧道;数据迁移需独立备份和回滚方案。

7. 待决问题

问题 是否阻塞第一阶段 建议
首发 OS 与安装包签名 不阻塞骨架 先选一台真实目标 OS 验收,再扩平台
企业账号映射到 VPN 权限、MFA/OIDC 与设备配额 阻塞自动拨号 稳定用户 ID + 单独设备授权策略,不按同名邮箱猜测
会话断开是否自动注销 Peer 阻塞自动拨号 区分临时连接与已授权设备;明确租约、续期与撤销
是否需要代理模式/TCP/飞连兼容 不阻塞标准 WireGuard UDP 先证明原生 WG 客户端与当前网关互通